|
2023年12月15日00:00 / 00:00 倍速 当前设备不支持播放 你可以 刷新 试试 70017001.199-7d14e0979044dde406df0ca550b3fdca 英特尔推出AI芯片称性能超过英伟达H100 2023-12-15 14:45 发布于北京|6842 观看 6 1 收藏 分享 手机看 BT财经 粉丝2.3万|关注2 +关注 作者最新视频 4289|06:55 宁波银行存贷双增驱动高增长,服务实体经济凸显韧性 05-09 2491|02:00 Deepseek是车企智驾的新法宝吗? 0...
2022年9月22日这是英伟达(NVIDIA)第一次让其今年刚发布的最新旗舰AI加速器H100 Tensor Core GPU提交成绩,AI推理性能足足比上一代GPU高出4.5倍。高通则通过云端AI芯片Cloud AI 100的最新评测成绩,证明其在高能效方面依然很能打。 国内AI芯片企业也不示弱,这次壁仞科技、墨芯人工智能均首次“参战”,并且战绩不俗,在部分模型的成...
2023年4月9日然而,在自然语言处理方面,英伟达却占据了绝对优势,无论是在性能还是功率效率方面都排名第一。自然语言处理是人工智能技术中最广泛应用于聊天机器人等系统的技术,英伟达达到了 10.8 次查询每瓦特,而高通排名第二,为 8.9 次查询每瓦特。 高通和英伟达都希望通过提供高效的人工智能芯片来抢占数据中心市场的份额。随着越来...
5天前根据MLCommons的测试,以每个芯片每瓦可以处理多少数据中心服务器查询计算,在图片分类方面,高通AI 100的表现好于英伟达H100芯片。高通芯片每瓦可以执行197.6次查询,英伟达芯片只有108.4次,Neuchips开发的芯片达到227次。 在目标检测方面,高通芯片每瓦可以执行3.2次,英伟达芯片2.4次。店铺可以利用对象检测技术分析顾客足迹,看...
2025年3月9日3. 边缘计算:对于边缘计算场景,需要选择低功耗、小体积的推理服务器,以便在设备端进行实时计算。 六、结论 NVIDIA和英特尔的推理服务器在计算性能和内存带宽方面表现较好,而AWS云推理服务则具有高度的灵活性和可扩展性。 在选择AI推理服务器时,应根据具体应用场景和需求进行选择。
【环球网科技综合报道】4月11日消息,全球人工智能研究机构 MLCommons公布了最新的测试数据,高通的人工智能芯片在三个衡量电源效率的指标中以 2 比 1 击败了英伟达。 人工智能模型需要用大量的数据进行训练,以提高其准确性和性能。训练完成后,人工智能模型就可以用于推理,即执行一些具体的任务,比如根据输入生成文本回复...
英伟达和高通都是知名的芯片制造商，它们在各自擅长的领域都有着出色的表现。以下是两家公司芯片的一些具体对比： 英伟达芯片优势： * AI算力与性能：英伟达在AI算力方面表现出色，例如其Orin芯片的AI算力高达254 TOPS（Tera Operations Per Second，每秒万亿次运算），适合用于自动驾驶等复杂场景。此外，英伟达的Blackwell芯片在训练和推理方面的性能也有大幅提升。 * 技术创新：英伟达不断在芯片设计和技术研发方面投入，如Blackwell芯片采用了新架构与工艺，功耗降低了25%，有助于降低数据中心等应用场景的能耗成本。 高通芯片优势： * 电源效率：高通在电源效率方面有着显著优势。例如，其Cloud AI 100芯片在图像分类和物体检测方面的功率效率指标上击败了英伟达的旗舰芯片H100。 * 广泛应用：高通骁龙系列处理器在手机等低功耗设备上有着广泛的应用，且性能卓越。如骁龙8Gen3在AI、5G连接等方面表现出色。 总结： 英伟达和高通的芯片各有千秋，选择哪家更好取决于具体的应用场景和需求。如果需要高AI算力和强大性能，英伟达可能是更好的选择；而如果更注重电源效率和广泛的应用场景，高通则更具优势。
2023年4月6日AI芯片谁更好?高通和英伟达各有所长 据报道,全球AI基准测试MLPerf的最新测试结果显示,高通的AI芯片在三项能效指标中的两项中击败了英伟达,而一家来自中国台湾的Neuchips公司在余下一项指标中胜出。但具体来看,高通AI芯片和英伟达AI芯片各有所长。 公开资料显示,MLCommons是一个衡量人工智能处理速度的第三方组织,旗下...
2024年4月10日在大模型推理能效表现上,Gaudi 3 相比 H100 最高提升2.3倍。 在更高性能的能效表现上,Gaudi 3 相比 H100 最高也提升了2.3倍。 从具体的芯片性能方面来看,Theregister的报道显示,Gaudi 3 的密集的浮点性能为1,835 teraFLOPS ,而英伟达则依靠稀疏性来实现其公布的4 petaFLOPS性能。考虑到这一点,Gaudi3 仅比 H1...
