|
2025年3月30日分期乐违规操作国家会管。具体分析如下: 分期乐的合法性 分期乐是分期购物平台,持有营业执照和经营许可证,属于合法合规的公司。它本身不放款,而是作为助贷平台,提供的分期消费贷款服务资金方是银行及持牌金融机构。 根据相关法律法规,分期乐作为乐信旗下的消费分期平台,经过银监会的批准成立,持有金融牌照,且是首家在上海...
2025年1月20日根据〔2016〕 47号《关于进一步加强校园网贷整治工作的通知》国家明确规定不能向大学生借款,贵平台已经严重违反了国家规定。根据2017年5月27日银监会等五部委联合发布《关于进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理工作的通知》,进一步规范大学生互联网消费贷款监督管理,切实维护大学生合法权益。小额贷款公司不得将大学生设...
2024年5月20日但是，至今仍有个别网贷机构无视规定。中国商报记者近期调查发现，一家名为“分期乐”的平台被指涉嫌诱导部分高中生和大学生分期消费或者违规向他们放贷。此外，有关投诉平台显示，截至目前，已有超过8万条的投诉中包含搜索词“分期乐”，问题涉及“诱导贷款”“违规贷款给大学生”“暴力催收”等。“分期乐”是否涉嫌违规...
2024年8月6日最后只退了700元,现要求分期乐公司退回我全部利息1748.96元,,曾经分期乐在我年幼引导我借贷,并在2022年说只能退费700元,现在了解了国家政策,大学生借款应该全部退回,所以现在要求分期乐公司补齐我的利息,国家是禁止向大学生发放货款并且收取高额利息。
2022年10月8日国家明确规定不允许向大学生贷款,分期乐无视法律法规,向大学生发放高额贷款收取利息,时至今日仍然在给我进行提额,其心可诛。自2019年至2022年本人大学期间,实际借款金额9831.72,实际还款13977.19,利息及服务费多达4145.47,利息是本金的42%。在本人注册分期乐时已上传学历信息,但是平台仍然放款。并且2022年在平台已经得知...
2025年4月7日违规向在校大学生发放贷款 本人于2017年(在校大学生期间)通过分期乐平台线下推广人员诱导注册并使用其贷款服务。现结合法律法规与平台违规事实,提出以下投诉: 1.根据原银监会2017年《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》,明确要求“暂停网贷机构向在校大学生发放贷款”。然而,分期乐工作人员通过校园地推、虚假宣传...
分期乐放款给大学生并非必然合法，需具体情况具体分析。 一. 合法性分析 1. 借款合同性质：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。分期乐作为贷款人，与借款人（包括大学生）之间的借贷关系，本质上属于借款合同关系。 2. 利息与逾期规定：依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这表明，合法的借贷关系应包含对利息和逾期还款的明确规定。分期乐在放款时，若遵循了相关法律法规，对利息和逾期有合理规定，则此部分合法。 3. 展期规定：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十八条，借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。若分期乐允许大学生在还款困难时申请展期，并遵循了相关法律法规，则此部分也合法。 二. 特殊情况考虑 - 大学生特殊身份：大学生通常没有稳定的收入来源，可能更容易陷入还款困境。若分期乐在放款时未充分考虑大学生的还款能力，或存在诱导、欺骗等不正当行为，则可能构成违法或不良借贷。 - 监管政策：金融监管机构对贷款机构有明确的监管要求，包括借款人资质审核、贷款利率、费用收取等方面。若分期乐在放款给大学生时违反了这些监管要求，则其行为不合法。 三. 结论 综上所述，分期乐放款给大学生是否合法，取决于其是否遵循了相关法律法规和监管政策，以及是否充分考虑了大学生的还款能力和权益保护。若分期乐在放款过程中存在违法或不当行为，则其行为不合法。因此，我建议大学生在借款前应仔细了解分期乐的借款条款和费用情况，确保自己能够承担还
2025年2月16日投诉:分期乐平台违规放贷给大学生 引导大学生借贷 我在2018到2021年期间刷到分期乐的广告没有承受住诱惑被分期乐引导使用了网贷 2019年到2024年一...
