法院未回应 拍照取证遭法警粗犷看待倒地 休庭后女律师见助理被围堵 (法院未回应拍卖房子)

7月2日，“刑辩女团”群众号颁布《何智娟律师关于被法警暴力执法的申明》一文，称休庭时期遭法警阻止拍摄等，引发关注。

同日下午，何志娟律师助理称此事失实，何律师正在公安机关做笔录。

对此，贵阳市云岩区法院上班人员示意，倡导关注后续通报，法官和书记员正在庭长办公室散会，需散会完结后选择能否回应。

网络申明——

休庭后放开复制新出庭检察官关系文书遭拒

发现助理被围掏手机拍摄取证被热门机

7月2日下午2时，“刑辩女团”群众号颁布《何智娟律师关于被法警暴力执法的申明》一文，撰文者称其系北京市汉鼎联结律师事务所何智娟律师，往年7月1日，其在贵州省贵阳市云岩区法院，出庭为一同涉嫌巧取豪夺案辩护。

7月2日上午，云岩区检察院新增一名出庭检察官，辩护律师要求检查其派员出庭通知书并复印。审讯长后来赞同休庭后复印，但休庭后拒绝。此时，她留意到旁听席出现争持，其助理被七八名法警围住，她拿出手机对法警执法现场启动录像，被要求删除视频，“法警拒绝出示休庭时期不能对执法行为录音录像的法律规则，并要争夺我的手机。”

双方出现抵触后，有律师用手机对现场拍摄取证，但被法庭上班人员制止，称若发到网上，将清查法律责任。后有律师报警，盐务街派出所民警出警，对她及审讯长启动便捷征询，并对法庭同步录音录像启动固定。时期，法警仍拒不出借她的手机，示意休庭时期也不准许录音录像，曾经对她的手机启动收缴。对此，她示意已追随民警前往派出所录笔录，期待警方处置。

依据视频显示，现场一片凌乱，有男性高呼“打人了”；还有多名身着制服的上班人员疑似在与一名白衣男性争夺手机，时期男性倒地。

旁观者讲述——

休庭时期被法警质疑违规拍摄

争论时，律师掏手机拍摄取证

依据北京市司法局律师治理系统显示，何智娟系北京市汉鼎联结律师事务所合伙人之一。记者尝试咨询该律所，但无回应。

7月2日下午，华商报微风资讯记者咨询到何智娟律师的助理赵某，他示意，该案在贵阳云岩区法院的开庭原方案为期三天。当天是开庭的第二天，云岩区检察院突然拿出了一份出庭通知书，外面新增了一名从未露过面的检察官，“司法对检察官有亲历性的要求，但他是突然参与的，咱们便提出复制出庭通知书。”“后来审讯长赞同，但休庭后又拒绝了。”

赵某说，休庭时期，辩护人和审讯长沟通时，旁听席吵了起来。他上台征询状况，被法警抓住说违法拍摄，要求检查手机，“我赞同他查，提出假设没有疑问，须要他赔罪，但他检查后没赔罪，称有权查。”“我怄气，就想给他普法，由于休庭时期拍摄是不违法的，结果被一群人围住了。”

“何律师不知道他们想干什么，便掏出手机拍摄取证。”赵某说，随后便出现了视频中的一幕，“他们把何律师摔在了地上，抢走了手机。”

另一名辩护律师汪某证明，事发时确实处于休庭时期，“我过后正在和审讯长沟通复制出庭通知书，庭上他是准许复制的，但休庭后却不准许复制。”此时，前方传来吵闹，法警在争夺何志娟的手机，双方出现争论。

法院未回应——

上班人员称后续将发通报

“法官和书记员在庭长办公室散会，没回来”

公诉机关新增检察官出庭，应诉方律师要求检查其派员出庭通知书并复制，其诉求能否非法？休庭时期，律师以为周围法警或者有对其助理潜在要挟的行为，能否有权经常使用手机拍摄取证？法警在休庭时期，发现有旁观者用手机拍摄其执法行为，能否有权要求其删除视频？能否有权扣押手机？

7月2日，华商报微风资讯记者咨询到云岩区法院，上班人员得悉征询此预先，称倡导关注法院后续的通报，法官和书记员正在庭长办公室散会，需散会完结后选择能否回应。截至发稿，无回复。

助理赵某华商报微风资讯记者，下午6时30分左右，云岩区法院通知称，敞开原定于7月3日的庭审。

律师观念——

焦点一：公诉机关新增检察官出庭，应诉方律师要求检查其派员出庭通知书并复制，其诉求能否非法？

陕西众致律师事务所初级合伙人、清华大学陕西校友会法律顾问、出名刑辩律师刘东晨说，公诉机关新增检察官出庭，审讯长应当依法发表新增公诉人姓名，并告知当事人能否放开该新增公诉人逃避。因此，辩护人有权了解该新增公诉人的基本状况，经过查阅检察院的派员出庭通知书来核查新增检察官的身份，选择能否放开逃避。检察院的派员出庭通知书应当随庭审笔录附卷，附卷后辩护人可以放开阅卷，再行复印。

北京市盈科（西安）律师事务所初级合伙人律师、出名公益律师王毅说，派员属于经人民检察院授权代表人民检察院出庭提起公诉，各检察官应当赋予证明自己取得人民检察院授权的任务。依据人民检察院原公诉厅主编的《国度公诉人出庭指南》《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》426条关系规则，出庭的公诉人能否具备资历，前提是能否合乎法定的任职、同意程序。本公诉人经本院检察长赞同代表本院出庭，具备出庭资历。因此，其出庭资历可经过《派员出庭通知书》予以证明，而辩护人提出检查、复制该通知书，属于依法恳求其证明自己取得人民检察院授权，具备出庭资历，属于非法恳求。

焦点二：休庭时期，律师以为周围法警或者有对其或其助理有潜在违规执法的行为，能否有权经常使用手机拍摄取证？

刘东晨指出，在案件开庭时期，旁听人员依法均不得记载、录音录像或恣意发言，也不得有其余扰乱法庭庭审的行为。开庭时期，法院还会依法对审讯环节做全程录音录像，以保障审讯的公正与地下。在审讯中出现的疑问，可以经过检查同步录音录像来处置。

刘东晨强调，若在休庭时期，同步录音录像会终止，这时期一旦出现争论，就无法取证。因此关于在休庭时期出现法警涉嫌违法行为，当事人有权启动录音录像，固定证据。

王毅指出，依据《法庭规则》17条，规则未经容许不得对庭审优惠启动录音录像。而《最高法关于人民法院庭审录音录像的若干规则》第三条明白了庭审优惠的准则上从开庭到开庭，但休庭除外。因此休庭时期不属于庭审优惠，准许录音录像。

王毅强调，《法庭规则》第17条不能仅仅以行为方式来判别，而应当结合前述“司法礼仪、法庭纪律、审讯人员指挥”等实质因素，且结合后两款关于旁听人员、媒体的限度，能够推断该条规范的目标在于保养法庭次第，不得扰乱庭审优惠，而休庭时期录音录像并未有扰乱庭审优惠的或者。本案中，若律师采取录音录像目标在于固定证据，在休庭时期法庭录音录像可以终止，而若制止律师在此时固定证据，有害司法公正。

焦点三：法警在休庭时期，发现有旁观者用手机拍摄其执法行为，能否有权要求其删除视频？能否有权扣押手机？

刘东晨指出，法警是司法警察的简称，在刑事审讯上班中关键职责是：保养审讯次第，警卫法庭安保；包全审讯人员、公诉人、辩护人和其余诉讼介入人的人身安保；预防、制止障碍刑事审讯优惠的违法立功状为；依法押送、照管原告人和罪犯；依法对旁听人员启动安保审核；传唤证人、鉴定人，传递、展现证据。包含押送法警、照管法警和值庭法警等。

刘东晨强调，依据法律规则，法警的上述职责只能在开庭时期实行，在休庭时期，其无权行使开庭时期才享有的职权，假设行使，即导致违法。关于违法行为，任何公民都有权检举、揭露和控诉，有权固定、搜集违法证据。因此，在休庭时期，旁观者用手机拍摄法警涉嫌违法行为，属于公民行使合理权益，违法者无权要求拍摄者删除视频，亦无权收缴拘留手机。

王毅示意，依据《法庭规则》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院司法警察依法实行职权的规则》第二条规则，法警无权要求删除视频。

王毅指出，首先，要求删除视频需由审讯长指令；其次，删除仅限于扰乱法庭次第的行为，但本案中，拍摄执法行为显然属于公民实行对公权势的监视权，属于合理目标。在录音录像不具备违法性时，更无权要求予以删除。

华商报微风资讯记者 张鹏康 编辑 董琳

我离开庭还有一个星期，我有权要求换法官吗？因为这个法官每次说话都偏向被告。每次打电话都带威胁的口吻

可以，为了彰显法律的公正性，要求重新组成合议庭，这是你行使诉讼权利，法院不能剥夺你的权利，即使在开庭时，法官要咨询你，是否提出回避，如果你要求法官回避，法庭只能重新组成合议庭。

诉讼过程中法院对原被告的行为是否可以监管

或者给以警告等，除非在开庭的庭审的当时，如果当事人或者相关人有什么过激行为人，法院法警可以当场制止诉讼过程中，法院的职责就是按照所规定的期限和起诉书上的诉求，事实理由展开调查核实等，从而给出一个公平合理比较公正的裁判结果，对于双方当事人则无权也无法干涉他们的行为

律师您好，被逼写下欠条，然后她起诉了，法院受理后，她看到对她不利

你需要举证，说明写欠条是被迫的，否则你的说法法院不会采信的。 其实任何人都很难相信，你是无缘无故的被人逼着写欠条，真的很难让人相信。 举证是必须的，否则想要赖账的人，都可以这样解释，那就乱套了。 如果你真的没有证据，只能是聘请律师一起商量如何辩解了，这需要研究很多很多细节，从中找到证据。 因为借钱既然真的没有发生，那么原告的许多说法，肯定会有漏洞。 一方面需要仔细研究起诉书的内容，一方面还要在和原告接触中发现破绽（一般是通过双方谈话中使对方说出真相，并录音取证），另一方面也需要在法庭上抓住对方的疏忽，比较复杂啊！靠在网上这么问是不行的。 法为你想了，这么做还是要靠你自己去干。 请及时采纳，谢谢！

上一篇：药械企业人员菲律宾遇绑架罹难已有同行敞开

下一篇：环球女排联赛中国香港站中国3比2逆转打败土