机械姬 它是人类最后的希望 导演谈人工智能 电影 (机械姬啥意思)

亚历克斯·加兰（Alex Garland）在想到AI (人工智能)革命时产生了一个想法：让它发生。在从事了写作小说和剧本的职业后，他又执导了电影《 机械姬 》（Ex Machina）。这部电影将AI和伦理的讨论推到了一个令人不安的境地。

当一名大男子主义的科技亿万富翁（由奥斯卡·伊萨克饰演）秘密地开发出了名为伊娃的机器人后，他邀请自己的员工（多姆纳尔·格利森饰演）用图灵测试去评估伊娃。后续的发展动人心魄，甚至变得危险起来，但和其他电影中滥杀无辜的机器人不同，伊娃很睿智、很仁慈，可能比创造她的人更适合继承这个世界。连线杂志的记者也对导演进行的采访，谈及了他对AI的看法。

《机械姬》并不是寻常的AI电影。你怎么会对有感情的计算机这个题材感兴趣？

我 44 岁了，视频游戏和计算机的发展贯穿成长过程。在我还是十二三岁时，家用计算机就诞生了；其他人的父母买电脑可能是希望能对孩子们起到教育作用，但孩子们却可能是在用电脑玩游戏。不过我是在电脑上用 BASIC 语言编程。我当时会编写很简单的“你好，世界！”之类的程序，赋予电脑最基本的知觉。我还清晰地记得让电脑活过来的那种触电感，虽然我知道它并没有活过来。

很多年来，我和一位主要兴趣是神经科学的朋友进行了一系列讨论。我朋友认为，计算机永远也不会产生感情，而且他还有一些科学论据做支撑。但我并不认同这一观点。于是我开始大量阅读和AI、思维以及意识有关的东西。

你之前已经和复杂主题打过交道了，这次是一个全新的领域。

我的小说《海滩》（The Beach）里就有多元宇宙这种东西。我还给《太阳浩劫》（Sunshine）编过剧，这部电影与宇宙的热寂有关。尽管有点这个东西会让人觉得科学，从而让电影看起来合理，但这基本上是扯淡，就和《星际迷航》里的曲速引擎一样。《太阳浩劫》让我沮丧。我感觉我在一些重要的地方犯错了。我并不是要诋毁这部电影，里面有我非常喜欢的东西，但这件事让我很烦。当我开始导演《机械姬》时，我想：“这才是我想要的合理”。

你接受了什么样的AI教育？

在AI上，我的知识有限。 AI部分和智慧有关，部分和对数学的理解有关 ；这两者的结合对我而言相当难逾越。但我能阅读和理解围绕AI产生的哲学理念。

尤其是我读了英国帝国理工学院认知机器人学教授 Murray Shanahan 写的书。我对书里的论据非常赞同。于是在写这部电影的剧本时，我联系了他和另外两个人，并说：“我想让你非常认真地看这个剧本，确保它站得住脚。”

剧本经得起推敲吗？

这部电影中有两大幻想。第一是你可以创造出一个有感情的机器，第二是这台有感情的机器有一张脸，可以有很细微的表情。现在这些都是很大的幻想，有人也许会把它和曲速引擎相提并论。但这是部科幻电影，我对这些幻想进行了仔细推敲。

你从哪些AI科幻作品里吸取了灵感？

对于电影观众，你可以预料到他们对电影的熟悉程度，这点是预料读者的文化水平所不可比拟的。人们也许读过或者没有读过《黑暗之心》，是不是？不过，他们很可能已经看过《现代启示录》了。因此，当你在制作一部包含AI和机器人的科幻电影时，你可以相当确定人们知道哈尔和《2001：太空漫游》。你甚至还可以确定他们知道《银翼杀手》和复制人。这样，当你在写作剧本时，你知道自己的观众具有很高的观影水平，而且他们差不多也的确如此。

而且他们也准备好了对你的电影吹毛求疵。

这会是个问题。在设计机器人时，我不想让人们在屏幕上看到她时就想到另一部电影。如果她有金色的身体，你会立刻想到《星球大战》里的 C-3PO，即便机器人以女性形象出现也不会抵消这一看法。我们必须避开标志性的机器人的形象。

人们似乎想拿《机械姬》和《她》做比较。这两部电影的AI不同，但你的主题也是创造一个“完美的女人”。

这部电影中有两条完全独立的主线。第一条主线和AI以及意识有关，另一条主线和社会建构有关：为什么这个人要让机器人以 20 岁年轻女孩的形象出现，还要她接受一个青年男性的测试。

伊娃的设计对整部电影有多重要？

它给人以非常熟悉却又极其独特的感觉。她有点像《大都会》里的玛丽娅，不过也仅限于此了。这非常重要。因为它需要看起来非常美，非常具有视觉冲击力。

南森解释为什么将伊娃造成这样时的情景真是令人毛骨悚然。

是的，要的就是这个效果。你就应该觉得毛骨悚然。你不会觉得在这件事上应该同情他；你就应该觉得不安、不舒服。因此伊娃需要得到拯救。

从很多方面看，南森的原型都是硅谷人士。南森这个角色是在影射硅谷的人吗？

这部电影更多地是在强调大男子主义和非大男子主义的对抗。我喜欢将非常富有攻击性，甚至有点欺负人的性格用在一个角色上，同时又包揽所有事情，好像这样就能减轻自己做的事情的后果一样。我原本以为你会觉得在华尔街上更容易找到这种人，而不是硅谷。

你有没有关注最近有关AI和伦理的辩论？

这是个大问题。我觉得，如果你是在说无感情的AI，那就很值得担心和关注。不难想象，AI控制的无人机在战场上会比人类控制的无人机更高效，还不会像人类一样产生创伤后压力症候群。你要做的就是将决定生死的权力交给机器。这里面的伦理问题很明显。

一般地说，如果你创造了有意识的机器，在我看来，这和两个大人有了小孩没多大区别。如果这个新机器比父母更聪明，这时就有问题了，但我们在这一方面也有经验。有父母生出了爱因斯坦，也有父母生出了斯大林。

所以你不担心天网。

我有点欢迎天网。人类会在地球上灭亡，原因可能是生态灾难或太阳系内的变化。当这一情况发生时，我们不大可能会通过虫洞进入另一个星系，找到另一个地球。不会发生这种事情。代表我们生存的就是AI，如果我们能创造出它们的话。天网不是问题，我们应该欢迎它。

《机械姬》让人觉得在制作时就融入了这一思想。

希望《机械姬》并没有明确的表露这一点吧。人们肯定会认为《机械姬》是一部偏向AI的电影。人类总是搞砸所有事情；和人类相比，机器有着相当好的记录。

编者注： 如果你对人工智能感兴趣，还可以阅读一下牛津大学的哲学家对这一主题的看法，参见雷锋网《 Nick Bostrom：马斯克和盖茨都同意他对AI的看法

原创文章，未经授权禁止转载。详情见 转载须知 。

上一篇：开发者前方福利预警新版Safari来了开发者fe

下一篇：iPhone看看这些数据就知道了SE销量惨淡ipho