OPPO Ultra vivo Find Pro 角度刁钻 小米13U和三星S23U取景框与高像素模式对比 X7 X100 (oppoultrasteady什么型号)
PRO、小米13U和三星S23U取景框与高像素模式对比" src="zdmsl_image/article/20241202175413_80556.jpg" loading="lazy">
正常拍照对比,都只会提一嘴取景框清晰度,但在搞Find X7 Ultra拍照对比的过程中,发现几台机的相机预览界面清晰度差距巨大,所以就有了这个刁钻的对比项目。然后补几张OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Pro、小米13 Ultra和三星Galaxy S23 Ultra的高像素模式对比。相机规格直接看表↓
主摄取景,全局与中央放大
中焦取景,全局与中央放大
(只有vivo X100 Pro是3摄,上下用的都是4.3倍长焦↑ ↓)
超长焦取景,全局与中央放大
相机取景框清晰度:
X100 Pro取景框的预览视频流清晰度差异,可能和发哥平台有关?也可能是因为机器是1.5K屏,所以特意调低了?PS:
高像素模式对比
因为三星S23 Ultra只有主摄有高像素模式(2亿像素和5000万像素模式),所以副摄高像素模式只有3台国产旗舰在对比↓
超广角,高像素模式对比1,全局与中央放大
超广角,高像素模式对比2,全局与中央放大
超广角,高像素模式对比3,全局与中央放大
长焦对比1,全局与中央放大(淦,漏拍X100 Pro长焦的高像素模式了)
长焦对比2,全局与中央放大(淦,漏拍X100 Pro长焦的高像素模式了)
主摄高像素模式对比1,全局与中央放大
主摄高像素模式对比2,全局与中央放大
主摄高像素模式对比3,全局与中央放大
超广角高像素模式 ,实际大家的细节差不多(主要是降噪和锐化力度的分别),但小米13U视角大一圈。
长焦 这边,OPPO 2.7倍的IMX890长焦,自然是碾压了小米13 Ultra的物理2.6倍长焦(日常插值到3倍1250万像素)。
主摄 这边,Find X7 Ultra主摄(包括高像素模式)辨析力和前代接近,还是同级最肉。再加上不上心的高像素模式,差距就拉得更开了。而主摄高像素模式的实际细节,是三星S23U的2亿像素模式更强一丢丢,但没有领先IMX989很多。
关注我们的微信公众号:爱搞机(playphone)
当然,也关注我们的哔哩哔哩账号:爱搞机
本文地址: /article/e0b875e40807f53447f1.html
《上海教育评估研究》编辑部、上海教育评估研究编辑部、《上海教育评估研究》编辑部办公系统、《上海教育评估研究》编辑部办公自动化、《上海教育评估研究》编辑部网刊发布系统、《上海教育评估研究》编辑部远程审稿系统、《上海教育评估研究》编辑部远程投稿系统、《上海教育评估研究》编辑部读者订阅系统、《上海教育评估研究》编辑部期刊搜索、《上海教育评估研究》编辑部勤云软件、《上海教育评估研究》编辑部期刊办公自动化、《上海教育评估研究》编辑部稿件管理系统、《上海教育评估研究》编辑部远程稿件处理系统、《上海教育评估研究》编辑部期刊信息化领域的专家、《上海教育评估研究》编辑部期刊互联互通、《上海教育评估研究》编辑部稿件处理





























