Transformer能否推理引争议 DeepMind连夜更新论文开源数据集 Transformer真的很强 (transformer架构)

文章编号:36744 资讯动态 2024-11-30 DeepMind Transformer 谷歌 人工智能

DeepMind闷声干大事,悄悄训练了一个大小只有270M的Transformer模型,居然不需要搜索,就能实现大师级的下棋水平。

这几天的推特因为这篇2月份发布的论文吵得不可开交,DeepMind团队也赶紧放出了更新后的论文版本,开源了有关数据集和代码,对网上的争议做了回应。

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

最开始,有位网友分享了DeepMind的这项研究,并提出“Transformer也能用于逻辑任务”的观点,没想到却激起了一场关于Transformer能不能推理的争论。

先是顾全全果断转发表示赞同,“这表明Transformer具有推理和规划的能力。”

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

然而,这一观点很快遭到了激烈反驳,争论的火药味十足。

田渊栋直言,短时策略并不等于推理能力。他认为,“Transformer模型的评估基于闪电战模式(每局限时5-10分钟),这更依赖直觉和战术反应,而非传统的深度搜索和规划。”

田渊栋还指出,闪电战下机器人虽然Elo达2713,但未能展示出超越训练数据的能力。“此外,机器人在短时间内的闪电战Elo分数比人类选手要低,这可能说明它的表现更多依赖于模式匹配,而非真正的推理。”

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

很多反对者也指出,论文中明确提到,这种模型的表现仍然高度依赖于训练数据和架构规模。归根结底,它只是在进行统计匹配,而非真正的逻辑推理。

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

也有很多人认为,这实际上只是一种预测。虽然Transformer能够精准地计算和预测下一步行动,这看着像是在推理,但与人类推理并非一回事。

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

顾全全解释道,“推理的核心在于蕴涵(entailment)。”要进行推理,首先需要识别一组基本的命题或原子公式,然后再通过一系列推理规则来推导出结论。

Transformer实现推理的关键在于它是否能够学习推理规则,这些规则是推理的组成部分,但并不能构成完整的“推理”。

以往的研究表明,Transformer 能够学习各种“算法”或规则,例如线性回归(Linear Regression)、k 最近邻(k-Nearest Neighbors)和贝叶斯网络推理中的 Chow-Liu 算法。

这些算法虽然不是严格意义上的逻辑推理规则,但仍然是一种有逻辑的算法规则。顾全全认为,DeepMind这次的研究恰恰展示了Transformer学习推理规则上的潜力。

不过,他也坦言:“尽管大量实证研究表明Transformer可以有效地学习推理规则,但仍然需要在理论上得到严格证明。”

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

换句话说,目前我们只能从实验数据上看到模型的表现,而要真正确认Transformer能不能像人类一样推理,还需要更多理论研究。

算法到模型的通用方法

DeepMind这篇论文在推特引发的激烈讨论,不仅限于技术本身。

有位网友在深入研究论文细节后认为,这项研究展示了一个重要突破,即将任意概率算法提炼成神经模型的通用方法。

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

他还乐观地表示“我们正处于整个计算机科学从图灵机的起源开始重写的边缘。”

Gary Macus对此持怀疑态度,他在与论文作者交流后指出,论文中的Transformer模型虽然在标准国际象棋上取得了成功,但在更复杂的棋盘变体(如Fischer随机象棋)上表现不佳,也无法推广到更大的棋盘(如8x12)。这说明了模型在泛化能力上的局限性。

他还指出,这类模型的优秀表现往往局限于国际象棋这类封闭的环境,在更开放、更复杂的环境中会面临严峻挑战。

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

也有人不赞同这种说法,认为Gary Macus低估了神经网络的繁华能力。虽然模型的适用性不够广,但这种方法却是可以推广的。像MCTS(蒙特卡洛树搜索)这样的算法也可以被蒸馏成模型,这可能也适用于语言处理。

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

推特上关于这篇论文的争论愈演愈烈。DeepMind也于10月21日在arxiv上更新了论文,并推出了名为ChessBench的大规模数据集。

ChessBench数据集包含了1000万个国际象棋局面及其走法与价值注释,共计超过150亿个数据点,这些数据全部由最先进的国际象棋引擎Stockfish 16提供。

研究团队还开源了ChessBench数据集、模型权重以及所有训练和评估代码,方便学术界进行下一步研究。

更新的第二版论文里,也提到了“蒸馏”这件事。

研究人员表示,尽管可以通过监督学习将Stockfish的搜索算法的近似版本蒸馏到Transformer中,但完美的蒸馏仍然遥不可及。

这也反映了深度学习领域的一个核心问题:即使模型在某些特定领域(如象棋、围棋)表现出了卓越的性能,但它们仍然依赖于大量计算资源和规则化的训练环境。

像AlphaZero就是依靠强化学习,通过与自己反复对弈,最终超越了传统棋类引擎,一旦应用到更复杂、更少规则约束的环境,也难免暴露出缺乏泛化能力的问题。

DeepMind的这篇论文就提供了一条可行的路。

论文在结尾强调Transformer不应该只是单纯的统计模式识别器,而应该被当作是一种近似通用算法的强大技术。再结合Transformer模型在实验中展示的强泛化能力,也许可以被视作AI模型泛化问题的一种解法。

为什么DeepMind重回棋局研究?

也有网友发问,之前不是已经有模型实现过了大师级的下棋水平吗,为什么DeepMind还要再做一次?

其实在AI行业里早就有了一个共识:所有的应用都应该用AI大模型重做一遍。

因为AI技术的商业化落地始终是个难题,要对准具体的业务肯定是找现成的应用来得快。另外,用大模型重做已有的应用能够进一步挖掘其商业价值,个性化的用户体验能够增加用户粘性抢占更多的市场份额

在市场的驱动下,微软和谷歌这样的大企业早就付诸行动并且颇有成效了。

微软往Office办公三件套引入了Copilot,实现了从文本生成到流程自动化的全面升级。像普通用户就可以通过提供文字提示或是Word文档让Copilot生成幻灯片,企业用户还可以直接生成一些简单的代码应用。

Google Workspace套件里集成的生成式AI也很实用,用户可以利用智能助手在Google Docs和Gmail中生成邮件、摘要等内容,减少重复劳动大大提高了工作效率。

而且这次研究的重要性不仅仅在于棋类AI的迭代,更在于它为AI推理和学习的未来提供了新方向。

回顾以往的棋类AI研究,博弈树一直是核心工具。

博弈树将每一个棋局状态表示为节点,每下一步棋则从一个节点移动到对应的子节点,通过穷举所有可能的步骤,构建出一个庞大的树状结构。

然而,棋类游戏的复杂性让这种全量搜索变得几乎不可行。

为了解决这个问题,约翰·麦卡锡(John McCarthy)提出了著名的α-β剪枝算法。

这种算法的核心在于,在绘制博弈树的同时进行计算评估,一旦某一分支的结果无法优于已有的最佳结果,就会立即“剪枝”,跳过这个分支的计算。这种方式有效减少了无效计算,大大提升了搜索效率。

1997年,IBM的Deep Blue利用α-β剪枝算法,并结合数百万场棋局的数据支持,成功实现了深度计算。最终,Deep Blue击败了国际象棋世界冠军加里·卡斯帕罗夫。

这是AI第一次在公开比赛中战胜顶级人类棋手,也是博弈树算法与启发式规则结合的巅峰。

2017年,DeepMind发布了AlphaZero,进一步突破了传统的博弈树模型。

与以往AI依赖人类知识库和启发式规则不同,AlphaZero完全抛弃了这些外部支持,仅通过自我对弈和通用强化学习算法,就在短时间内掌握了国际象棋、将棋和围棋的玩法。

这项突破性研究展示了AI自我优化的潜力:无需借助外部知识库,AI也能达到卓越水平。

这一次,DeepMind在棋类AI的探索上更进一步。与AlphaZero相比,Transformer模型不仅抛弃了人类知识库和启发式规则,甚至不再使用任何搜索算法,而是通过监督学习直接从包含1000万场国际象棋比赛的数据集中学习策略。

DeepMind训练了三种规模的Transformer模型,分别为9M、136M和270M参数,并根据预测目标(动作值、状态值或行为克隆)构建了一个预测器。动作值预测器用于生成策略,评估所有合法动作的预测值并选择期望动作值最大的动作。

实验结果显示,最大的270M参数模型在Lichess闪电战中达到了2895 Elo的分数,表明它已经具备了大师级的国际象棋策略。

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强

(动作价值模型与Stockfish 16、Leela Chess Zero的变体、AlphaZero(有无蒙特卡洛树搜索)以及GPT-3.5-turbo-instruct的比较)

相比AlphaZero依赖深度搜索和自我对弈,这个模型的成功之处在于无需借助任何搜索算法,仅仅基于棋盘状态的学习也能达到大师级别的棋艺。并且该模型大幅降低了计算需求——甚至在部分任务中以八倍更少的浮点计算量取得与AlphaZero相当的成绩。

这不仅是技术上的突破,更暗示了Transformer模型在泛化和学习推理规则方面的巨大潜力。

小模型的里程碑

DeepMind这次的研究对LLM尤其是小参数模型来说,同样具有里程碑式的意义。

相信很多人都发现了,现在LLM的研究已经到了一个交叉点。

一部分研究者坚信“大即是好”,致力于开发性能强大的巨型模型;另一部分则选择“小而美”的方向,专注于小参数模型的优化和应用。

像Meta和苹果就是小模型赛道的坚定拥护者。

Meta推出的MobileLLM系列,将模型规模缩小至1B以下,并推出了125M和350M两个版本。

而一直专注于闭源开发的苹果,也在开源领域有所突破,发布了一系列开源模型OpenELM,参数规模集中在270M到3B之间。

270M这个数字是不是很熟悉?正是DeepMind这次使用的Transformer模型参数量。这两家公司都不约而同选择270M,绝非偶然。

与动辄数百亿参数的巨型模型相比,苹果的3B模型在LLM领域已算是“小型”。

然而,对于手机等移动设备而言,3B的模型依然太大。因此,270M成为绝佳选择——既能在移动设备上顺畅运行,又兼顾了模型性能。

类似的趋势也出现在大型模型领域。

很多主流大模型的参数设定为7B、13B或65B,其中7B尤其常见。原因在于7B的模型可以在单卡上部署,大大降低了应用的成本和门槛。

这也表明,无论是大模型还是小模型,研究的核心都在于如何实现商业落地。

行业趋势表明,轻量化正逐渐成为市场主流。相比巨型模型,小模型的优势十分明显:

截至2021年,全球移动设备用户数量已达86亿,超过了地球总人口。如何满足如此庞大的移动用户需求,已经成为各大企业竞争的焦点。

比如,苹果的最新语音助手就内置了270M模型,支持离线语音识别和本地响应。谷歌的TinySpeech也为了能在移动设备上实现更加快速准确的语音识别功能,缩小了参数规模。

OpenAI也推出了ChatGPT Lite版本,在保证准确率的同时,通过减少参数量来降低计算资源的消耗,这使得用户能够在资源有限的设备上,享受到流畅的实时聊天和问答系统交互体验。

在与LLM有关的其他领域,也在积极推动轻量化战略,包括专注于高性能硬件的英伟达。

英伟达新推出的Jetson系列(如Jetson Nano和Jetson Orin Nano)就是专为嵌入式AI系统设计,将强大的算力嵌入体积小、能耗低的设备中,意在推动物联网和边缘设备的发展。

这也说明,小模型并非技术上的妥协,而是商业化的最优选择。未来更多的AI应用将逐步摆脱云端依赖,通过小模型在本地运行,推动“轻量级AI”进入日常生活

Transformer“拟直觉”:AI是否能模仿人类思维?

这项研究还引发了一个有趣的哲学问题:AI是否正在向“直觉型思维”迈进?

传统的AI系统依赖于穷举式搜索和策略规划,但人类大师的棋艺往往依赖直觉与经验,而非纯粹的计算。

在闪电战模式中,DeepMind的模型能够在5-10分钟内完成棋局,依靠的是快速判断而非传统的穷举式搜索,这种决策模式看起来和人类的直觉非常相似。

但AI的策略始终还是来自对大量数据的学习,这和人类的“下意识反应”存在本质区别。AI的所谓直觉,更像是通过模式识别模拟人类的行为,不能真正等同于“理解”。

这种对人类思维的模拟行为也常见于其他AI领域。

拿下诺贝尔奖的AlphaFold就利用了生物序列与结构之间的复杂关系,模拟生物学家的推理过程,从而快速、准确地预测蛋白质结构。

英伟达用于训练和模拟机器人行为的Isaac Sim仿真平台,也是通过模拟真实世界中的物理环境,允许AI学习如何在动态环境中做出决策,类似于人类在复杂环境中的反应方式。

遗憾的是这些表现依然是基于训练数据,而非真正的认知理解。

DeepMind的Transformer模型展示了AI领域的一个重要趋势:从大模型走向轻量化、从搜索算法转向直接推理。在未来的AI应用中,效率与规模的平衡将是关键。Transformer的成功不仅改变了我们对AI的认知,也为AI如何在复杂环境中进行推理提供了新的思路。

原创文章,未经授权禁止转载。详情见 转载须知 。

Transformer能否推理引争议,DeepMind连夜更新论文开源数据集:Transformer真的很强


本文地址: https://www.gpxz.com/article/37fb07e92d45dd427086.html
全局中部横幅
全局中部横幅
电源老化设备,电源老化车,电源老化架,电源老化房,电源老化测试架,台州琪盛电子有限公司

台州琪盛电子有限公司专业主营:电源老化设备,电源老化车,电源老化架,电源老化房,电源老化测试架,服务热线:0576-88709900赵小姐13355869832林先生15967662738

杭州网

杭州网是杭州地区唯一经国务院新闻办批准的地方新闻门户网站,由杭州日报报业集团下属的杭州网络传媒有限公司运营。为杭州及周边人群提供新闻、资讯、互动、生活服务等多种网络服务。

电商云仓储配送/第三方仓储物流外包/快递代收货款/代打包代发货平台/网店微商仓库托管代运营公司

盛世云仓(400-998-0273)是一家专注于电商平台后期仓储-包装-配送-代收货款等一体化服务的第三方仓储物流企业,北京、上海、广州三大云仓支持,一站式解决电商仓储外包+物流运输各环节需求,致力于为淘宝、天猫、京东、阿里巴巴、微商、网店、拼多多等电商企业解决仓储配送末端问题,并为客户提供各行业个性化需求服务,最大限度的为客户降低仓储物流供应链成本,减轻库存不准以及人员管理压力,盛世云仓期待与您携手共赢。

蓝鑫御应用

蓝鑫御网络科技有限公司提供优质的软件,方便用户的生活、工作。

SDWAN

云杰通信是专业SD-WAN解决方案服务商,提供高性能sdwan异地组网服务与海外网络加速线路,致力于为国内政企单位提供灵活可靠的端到端专线网络连接服务,打造安全稳定的跨境办公网络环境,解决异地组网及海外互联网互通难题.热线电话:136-3177-9516.

嘉豪商业管理有限公司

总部设立于北京,作为专业的商业地产运营商,专注于全价值链过程管理,旨在为委托方提供全方位资产管理服务,通过专业化、高效率的商业资产管理,不断提升商业资产价值。

合肥3月20日安团家博会

安团是为业主打造的线下、线上的团购平台,找效果图,看样板房,找设计师、找水电工、泥瓦工、木工等,买装修材料、家具电器,一站式购齐,家庭装修就上安团

朔州科技网

朔州科技网是一个集家电科技、手机通讯、科技数码、人工智能、智慧交通、智慧生活、智能家居以及大数据等多个领域于一体的综合性科技信息平台。它致力于为广大用户提供最新、最全面的科技资讯。

南京睿杰思达信息技术有限公司

南京睿杰思达信息技术有限公司是以视频为核心的物联网解决方案提供商,面向国内广 大用户提供综合安防、智慧业务与大数据服务,并提供与行业相适应的视频接入产品开发、视频传输产品开发、系 统集成、环境监测等服务;公司拥有多项发明专利和软件著作权,凭借高品质的产品和优质的服务,睿杰思达得到 了广大用户的一致好评。

凡花智能

凡花智能,ip运营,动作捕捉技术,三维技术

甘肃房地产律师

林竹青律师毕业于甘肃政法学院法律系,法学学士学位。自执业以来办理过无数大型民商案件,主攻房地产、公司及国际业务领域,熟悉房地产开发,融资、并购等房地产法律、法规和实务操作,能提供全方位的房地产法律服务。林律师在执业过程中不断地完善自身修养,深知做律师的本质是做人,信奉“海之涵,山之立”的为人准则。咨询热线:13893692248

全局底部横幅