北约秘书长指摘中国滋长 中方批驳！ 二战以来欧洲最大抵触

【全球时报记者 李萌全球时报特约记者 柳玉鹏】北约秘书长斯托尔滕贝格日前在接受日本《读卖资讯》采访时无故指摘中国滋长“二战以来欧洲最大抵触”。他还宣称，北约并不将中国视为竞争对手，但仍以为其行为应战了联盟的价值观、利益和安保。中国外交部发言人毛宁7月2日在例行记者会上反诘：“不知道北约的价值观是什么。假设是以看法外形划线，制作矛盾、挑动反抗、加剧弛缓，那中国确实不能认同。”

斯托尔滕贝格在采访中宣称，俄罗斯正在应用从中国出口的先进技术消费导弹和无人机，因此，中国对“怂恿二战以来欧洲领土上最大规模的抵触”负有责任。斯托尔滕贝格还称，日本、韩国、澳大利亚和新西兰之间迫切须要增强协作，以加大对中国的压力。不过，他示意北约不会推进其早先发表的在东京开设办事处的方案，以防止激怒中国。

对此，毛宁示意，理想上，是北约一直应战中国，干预中国外交，扭曲争光中国际外政策，重大应战中国的利益和安保。关于乌克兰危机，中方一直努力于劝和促谈，推进政治处置。北约应当反思危机的根源，反思自身为欧洲和全球敌对做了什么，而不是推脱责任、转嫁矛盾。

俄罗斯总统资讯秘书佩斯科夫1日回应斯托尔滕贝格的舆论说：“我方对此持否认立场。咱们的中国好友能够对此做出适当的评估。”俄罗斯《观念报》征引专家的剖析称，北约秘书长的申明旨在允许美国对俄罗斯和中国实施的“双重打击”策略。

外媒发现，斯托尔滕贝格大放厥词之际，美国政客继续争光中俄之间的相关，无故指控中国允许俄罗斯在乌克兰的执行。7月1日，美国国务卿布林肯在华盛顿参与由布鲁金斯学会主办的座谈会时炒作“中俄相关对欧洲发生深远影响”，宣称“中国投资俄罗斯国防工业”，中国在热战完结以来欧洲最大的安保要挟中“表演了推波助澜的角色”。

中国此前已屡次批驳了美方的指控，并强调中俄双边相关的经济性质。面对美国对中俄相关的造谣争光，中国外交部4月曾示意，中方一向依法依规对两用物项出口启动管制。无关国度不应争光攻打中俄反常的国度相关，不应侵害中国和中国企业的合理权力，更不应向中方甩锅推责，挑动营垒反抗。

在美国身后亦步亦趋的北约近段期间屡次在没有理想依据的状况下，将俄乌抵触继续的要素甩给中方。斯托尔滕贝格4月宣称，2023年俄罗斯出口的微电子产品有90%来自中国，中国还为俄罗斯提供卫星才干和成像技术。他宣称中方宿愿与西方坚持良好相关，同时却继续“怂恿俄乌抵触”，两者无法能兼得。斯托尔滕贝格上月还扬言，假设中国继续为俄罗斯提供军事技术，在俄乌抵触中协助俄罗斯，那北约盟国会让中国“付出代价”。

中国外交部发言人4月示意，北约秘书长的相关舆论纯属实事求是，意在对华推责、转嫁矛盾，中国不向交兵方提供武器，严厉管控军民两用物项，包含民用无人机出口。然而有数据显示，俄罗斯出口的武器零部件和两用东西超越60%来自美西方，中俄之间的反常贸易黑暗正大，合乎世贸规定和市场准则，不针对第三方，也不受外部的搅扰和胁迫，北约对危机自身负有无法推脱的责任，应当反思自身表演的角色，中止甩锅推责，实际为推进危机的政治处置做些实事。

往年5月，美国总统国度安保事务助理沙利文在公收场所抵赖，到目前为止，没有人发现中国声援俄罗斯武器的证据。

俄杜马国际事务委员会成员德米特里·别利克7月1日示意，斯托尔滕贝格很快将到职，因此没有人会在意他的舆论。荷兰前首相吕特估量将于10月1日接替北约秘书长一职。

美日联合宣布针对中国，欧盟和北约跟进，中方回应

据美联社报道，当地时间1月11日，美国和日本举行高级别安全磋商会，美国国务卿、美国防长、日本外相、日本防卫大臣参与会谈，并在之后召开了新闻发布会。 美日双方召开新闻发布会美方先对日本最新的国家安全战略表示了赞赏，这项战略计划在5年内将日本的防卫开支逐步增加至GDP的2%，该战略中，日本还将历史性地增加“反击能力”，日本的“专守防卫”理念将彻底转变。 专家认为，日本防卫理念的转变不仅符合其“军事松绑”的愿望，也符合美国“遏制中国”的想法，美日将联合施行新一轮对华攻势。 美方声称，将全力支持日本的相关政策，并认为这是加强美日同盟威慑力的重大转变。 日本外相林芳正表示，中国是至今为止从未有过的最大战略挑战，美国国务卿布林肯对此表示认同。 林芳正认为，中国为了自己的利益而有意重塑国际秩序，这种行为引起了日本及其盟友，乃至国际社会的严重关切。 日本外相林芳正美方同意日方的说法，双方联合重申“强烈反对中国通过武力单方面改变东海现状的企图”，包括钓鱼岛在内。 美国方面表示，《美日安保条约》第五条适用于钓鱼岛，美方将在日方遭受攻击时动用一切力量保护日方，包括动用核武器。 消息称，美国将对在日本冲绳岛的美国驻军进行调整，将其重组为“陆战队滨海作战团”，部分原因是为了增强在“大陆攻台”或者在东海和南海区域敌对时所需的反舰能力。 美方曾表示，直至2030年将在太平洋地区新建立多达3个“陆战队滨海作战团”，全部用于与中国对抗。 日本方面不仅大量购买美制“战斧”巡航导弹，还将在邻近台岛的与那国岛上部署导弹，威慑中国。 日方曾明确告知，这些措施是综合考虑到“未来可能与中国发生武装冲突”。 “战斧”巡航导弹美日双方还对中国和俄罗斯间的军事合作表达了担忧，他们认为这些军事合作具备挑衅性。 为此，美日双方达成共识，未来将加强在情报共享、设施共用以及包括日本西南诸岛在内区域的联合军事演习。 此外，美日还将于12日签署一项“太空合作协议”。 布林肯表示，随着中国在卫星技术上取得快速发展，美日同意可能在部分条件下引用《美日安保条约》第五条，这包括“对太空以及来自太空”的攻击。 对于来自中国的“威胁”，欧盟和北约也表示认同，它们签署了一份联合宣言，强调“中国日益增长的自信和政策给我们带来需要应对的挑战”，两个组织决心将伙伴关系提升到一个新的水平，以应对日益激烈的地缘政治战略竞争，欧盟委员会主席、欧洲理事会主席、北约秘书长均认可这项宣言。 欧盟和北约发表联合宣言对此，中国驻欧盟使团回应称，《联合宣言》暴露了其对华认知的偏见和傲慢。 这是欧盟和北约双方首次以官方文件形式表达对华共同立场，中方对《联合宣言》对华无理指责和冷战思维表示坚决反对。 中方强调，中国不惹事，也不怕事，任何人都不要指望今日中国会咽下主权受损害、尊严受侮辱、利益受侵犯的苦果。 中方坚决反对以损害中国利益、牺牲对华关系为代价搞“小圈子”，坚决反对在国际上以价值观为幌子党同伐异，搞阵营对立。 延伸阅读英国日本签署军事协议，眼光偷偷瞄向中国这是一个值得关注的动向。 两个大国签署了一个据称是里程碑协议的军事协议，眼光偷偷瞄向中国。 哪两个国家？一个是英国，一个是日本。 这项协议，由日本首相岸田文雄和英国首相苏纳克亲自签署。 根据这个协议，两国将允许将军队驻扎在对方领土上。 也就是说，以后英国军队将能驻扎在日本，日本军队也能驻扎在英国。 日本军队去英国干什么，我们且不管。 但英国军队到日本想干什么？大家都懂的。 因为西方媒体普遍都认为，这明显针对的就是中国。 看英国政府的评价，认为这是“自1902年以来英国和日本之间最重要的防务协议”。 熟悉历史的人知道，在1902年，为了对付沙皇俄国，英国和日本签订同盟条约，缔结了所谓的“英日同盟”。 现在，英国和日本又历史性地接近了。 按照英国政府的说法，这项军事协议，将巩固英国对所谓印太地区安全的承诺，使两国军队能计划和开展更大规模更复杂的军事演习和部署。 伦敦国际战略研究所高级研究员格雷厄姆就认为，这项协议将使英国更容易“带着一艘驱逐舰访问你的海岸警卫队，或带着一支陆军，或一支皇家海军陆战队，同日本的两栖部队一起训练”。 军事演习肯定有假想敌，假想敌是谁？应该不用我多说了吧。 要看到，最近英日签署了至少三个协议，一个是上面提到的军事协议，另一个是数字伙伴项目，加强两国在网络安全和半导体领域合作；还有一个是不久前，英国、日本和意大利一起，共同研发下一代战机。 为什么英国和日本又走到一起？英国首相苏纳克的说法是，英日两国对世界有共同的看法，对面临的威胁和挑战有共同的理解，并有着共同的雄心。 他们要利用两国在世界上的地位为全球造福，确保两国在未来几代的时间里繁荣昌盛。 说得真好听，但英国和日本为世界造福了吗？翻翻历史，这两国给世界带来的灾难，一桩桩一件件，可谓罄竹难书。 冠冕堂皇的言辞背后，还是试图遏制中国的图谋。 法新社文章就提到了这个背景：就在上个月，日本将中国列为“有史以来最大的战略挑战”；再前推一个月，苏纳克也认定，中国对英国的价值观和利益构成了“系统性挑战”。 一拍即合，那干脆就在一起吧。 其实也不仅仅英日之间，日本和澳大利亚之前也签署了类似军事协议。 美日之间，更不用说了。 一边是日本，一边是昂撒国家，中国怎么看？1月11日，外交部记者会上，法新社记者就提问：预计今日英国和日本将签署一项防务协议，将允许英方在日本部署军力，据称这旨在应对中国所带来的挑战。 中方是否会向英方和日方正式提出抗议？外交部发言人汪文斌是这样回答的：亚太是和平发展的高地，不是地缘博弈的竞技场，中国是各国合作的伙伴，不是任何国家的挑战。 有关国家开展防务合作，应当有利于增进各国间的相互理解、信任与合作，不应制造假想敌，更不应将集团对抗的旧思维引入到亚太地区。 回答得很平和，也没提什么抗议，我的理解，三点吧。 第一，我们关注，但也不必太在意。 英国是什么国家？一个牛皮哄哄到处喜欢插一手的国家。 但现在的英国，早已不是昔日的大英帝国，领土也只剩下英伦三岛和北爱，事实上，按照目前的态势，说不准哪一天，苏格兰和北爱都会裂土而去。 英国国力支撑得起这个雄心吗？英国军队还想到亚太来，想恢复往日荣光吗？不得不说，更多是刷存在感而已。 第二，你看吧，说不准哪天英日又闹翻了。 既然提到了英日同盟，我们就简单回顾下历史。 1902年英日缔结同盟关系，1905年更续约，英国承认日本对朝鲜的“保护权”。 但到了1921年，美国不满意了，英日是同盟，那美英算什么，美日一旦冲突，英国你向着谁？那肯定还是美国。 这使得日本也认识到，英国人是靠不住的，如果日美冲突，日本反而必须借助俄国。 英日同盟事实上解体，二战中更是大打出手。 当年的所谓同盟靠不住，现在的靠得住吗？第三，英国人的脾性，不见棺材不掉泪。 这让我又想起一件往事。 1949年4月，解放军横渡长江前夕，英国海军远东舰队紫石英号护卫舰，无视解放军的警告，以所谓有长江航行权为由，闯入解放军前线预定渡江江段，与解放军发生炮战。 解放军炮兵也没有手软，密集炮火让紫石英号军舰遭受重大伤亡，不得不挂白旗求饶，解放军还击退了多艘试图救援的英国军舰。 当时美国《生活》杂志记者罗伊·罗恩就描述道：“震惊的英美围观群众，看上去和那些受重伤被抬上岸的水手一样惊慌失措。 上海的国民党官员也同样感到震惊，他们意识到共产党做了一件中国军队此前从不敢做的事——把西方列强的军舰从中国的内河轰出去。 ”这次事件，充分展现了中国人捍卫国家主权的决心和勇气，也标志着英国等西方列强在中国“炮舰外交”的最后终结。 西方军舰自由出入长江的日子，就此一去不复返了。 历史就是历史，两个给中国近代造成深重灾难的国家，如果不怀好意，拉帮结派，煽动对抗，中国人会答应吗？中国人珍惜和平，不惹事，但更不怕事，不信，大家走着瞧吧。

上一篇：加沙遭屠美辞职官员群体发声美是同谋加沙事

下一篇：中企承建瓦努阿图新总统府大楼正式启用与西