郑州28岁实习女店长拒不认罪后取保候审屡次被拒 认罪放人 不认不放 (郑州 22岁)

“我女儿被卷入一同坑骗案，由于保持以为自己无罪，检察院不时不给她操持取保候审，目前曾经被羁押两年，超越检察院倡导量刑好几个月了。”近日，河南郑州的吴先生通知新黄河记者，女儿小丽（化名）在一家公司任职，后来这家公司中25人因涉嫌坑骗被郑州警方拘捕，后被郑州市人民检察院提起公诉，涉案25人中有18人签订了认罪认罚具结书，被顺利取保候审，小丽和残余6人因对检方指控拒不认罪，至今仍在羁押。

新黄河记者查问起诉书发现，在25人被起诉的名单中，小丽排在最后一位。“我女儿在起诉书中排在最后一位，按理说情节最轻，但不时未能取保候审。”吴先生称，听小丽的辩护律师解释，检察院的人曾和律师沟通，小丽只要认罪认罚能力操持取保候审。“这样的做法难道不违犯规则吗？”

新黄河记者了解到，小丽涉案的公司为瑞德青春（珠海）肥壮治理公司（以下简称“瑞德青春”），近期因涉嫌坑骗正在郑州市中级人民法院闭庭审理。检方起诉称，该公司在2018年终至2022年9月时期，涉嫌虚拟“矮小上”设施称号、诊疗效用、修正检测报告等，坑骗被害人数千人，涉案金额约13.6亿元。该案件自8月13日开局审理，已历时月余，引发群众和法律界宽泛关注。

实习店经理涉坑骗案被抓，坚称无罪后取保候审屡次被拒

据吴先生反映，女儿小丽往年28岁，2020年下半年经过招聘入职到瑞德青春，最后是美容技师、门店督导，2022年上半年被选拔为实习店经理，2022年9月被郑州警方拘捕。直到女儿被抓后，吴先生才知道女儿到任的公司卷入坑骗案。

新黄河记者了解到，小丽涉案的瑞德青春成立于2017年11月27日，注册位置于珠海市湾仔银湾路1663号珠海核心大厦，运营范畴包含肥壮治理、医疗服务等。依据郑州市人民检察院起诉书郑检刑诉 89号文件（以下简称“起诉书”）显示，该公司在2018年终至2022年9月时期，推出价值99800元到998000元不等的大肥壮治疗名目，存在涉嫌虚拟“矮小上”设施称号和诊疗效用，经过窜改或恶意解读检测报告等模式，专门筛选中老年女性作为坑骗对象，骗取被害人购置所谓的“大肥壮”套餐，涉嫌坑骗被害人数千人，骗取被害人预交金净额约13.6亿元。2023年12月，该公司实践控制人及关键员工合计25人，被郑州市人民检察院以涉嫌坑骗罪提起公诉。

起诉书显示，小丽作为郑州市“政七店”的经理，为实现开售义务、失掉提成，明知郭某某等人人为修正或恶意解读检测报告，诱骗被害人购置“大肥壮”套餐，仍依照公司的布置，不活期组织美容门店被害人听取讲座，并屡次为被害人购置“大肥壮”套餐垫资。自2021年至2022年9月担任“政七店”督导、经理时期，“大肥壮”套餐客户订单消耗金额约140万元，收到客户预交金净额约158万元。

“我女儿保持以为自己无罪，关于起诉书上的指控并不认可。”事发之后，吴先生也曾屡次向女儿共事打听。“对方通知我，小丽没有去过珠海，手里也没有大肥壮客户，只是为店里的客户服务。”

“在起诉书中，她也是起诉名单中的最后一位，按说罪责是最轻的。”随着案件推动，吴先生了解到，过后被抓的25人中，已有18人陆续被取保候审，其中不乏一些店铺的店总、店经理和区域经理等职位比小丽高的人。而被起诉名单中排名最后的小丽，却和涉案的6名关键嫌疑人仍在羁押中。起诉书显示，小丽在原告人名单中排名最后一位，与该案的名目实践控制人、名目担任人、行政院长、人力资源总监、门诊部医生和区域担任人一同关押。

“依据辩护律师在法庭上泄漏，检察机关给小丽的量刑倡导是1年2个月，但如今羁押时期都曾经超越2年了。”吴先生引见，从2024年终，小丽就在放开取保候审，但不时未被同意。

认罪认罚的18名嫌疑人曾经取保候审

比小丽职位高、涉案金额更多的嫌疑人能被取保，为何她却迟迟不可取保候审？

吴先生通知新黄河记者，之所以小丽放开取保候审艰巨重重，很大要素是由于她没有签订认罪认罚具结书。“2023年年底，女儿的辩护律师通知我，他跟检察院沟经过，小丽假设认罪认罚，量刑倡导就是1年2个月，可以操持取保候审。”吴先生说，但他女儿波动不认罪，所以就被不时羁押到如今。“我女儿从理想习店长仅半年，很多事件她都不了解，上班还靠其余共事帮忙，所以她宁肯被羁押也不愿认罪认罚。而比她职位高的人员却因签订认罪认罚具结书，已被取保候审，在往年4、5月份陆续被放出。”

只要认罪认罚，能力被取保候审？新黄河记者致电该案其中一位被取保候审的人员。“2024年春节前后，郑州市人民检察院上班人员陆续来找过我几次，倡导我认罪认罚，并告知我假设不认罪认罚或许会被判5-10年，假设认罪就可以按‘判三缓五’来量刑，并且可以放开取保候审。”取保候审人员小廖（化名）解释，后来检察院上班人员来找他商榷认罪认罚事项时，他并不赞同，但已被羁押一年多，想尽早进去，才签订了认罪认罚具结书。“关于被以涉嫌坑骗的罪名被起诉，我是不认可的，咱们收取了顾客费用，也提供了服务，两边或许有操作不规范的中央，但我以为不至于涉嫌坑骗。”

据另一位取保候审人员小洋（化名）回想，2023年年底，郑州市人民检察院上班人员找他说话，宿愿他认罪认罚。“过后通知我假设认罪认罚可以量刑至缓刑，不赞同将按实刑定罪。”小洋回想，过后为了尽早进去就签订了认罪认罚具结书。另据小洋引见，“往年4月初，从看管所进去时，见到两名自称是法院的上班人员，其中一人对咱们同一批进去的人说，闭庭必定要捕风捉影，认罪认罚，不要有什么变动，省得检察院对你们从新审查。”

关于吴先生提出的不认罪就不得取保候审，该案辩护团一名律师通知新黄河记者，小丽没有被取保候审，目前法庭没有给出详细要素，但明白了不是由于没有认罪认罚。“但理想状况是，认罪认罚的18名原告人确实已被取保了。”该律师说。

检察机关：认罪认罚是从宽解决的条件

只需不认罪认罚，就不可操持取保？10月12日，新黄河记者致电郑州市人民检察院，有上班人员解释称，认罪认罚是从宽解决的条件，假设嫌疑人量刑是三年以下，且认罪认罚，并对社会没有危害，是可以放开取保的。“但这并不象征任何三年以下量刑就可以取保，如对方不认罪认罚，扫除预防性的或许比拟大，就很难操持取保。”关于何为“扫除预防性”，该上班人员并未给出侧面回应。

关于郑州市人民检察院上班人员的回应，北京京本律所主任律师连大有以为，郑州市人民检察院所说的“扫除预防性”或许是指扫除嫌疑人取保候审时期出现社会风险性的或许，假设依照这一说法，这个观念是有疑问的。“认罪认罚并不是取保候审的必要条件，而是量刑时可以从宽解决的情节之一‌。取保还要思考案件性质、情节、或许判处的刑罚以及嫌疑人的社会风险性等。”

连大有解释说，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规则，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情景之一的立功嫌疑人、原告人，可以取保候审：（一）或许判处管制、拘役或许独立实用附加刑的；（二）或许判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致出现社会风险性的；（三）患有严重疾病、生存不能自理，怀孕或许正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致出现社会风险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，须要采取取保候审的。“假设嫌疑人满足上述刑事诉讼法规则的取保条件，即使不认罪认罚，照旧有资历操持取保候审。检察机关在操持嫌疑人取保时要严厉恪违法律依据，而不能靠心思要挟和吓唬。”

“认罪放人，不认不放”怪象惹起法律界担心

往年9月，上观资讯刊发的《认罪认罚的被迫性及其程序保证——基于协商性的尝试与打破》一文中，作者上海市奉贤区人民检察院党组成员、副检察长刘玉林，上海市奉贤区人民检察院检察官助理刘昱在文中写道：2018年，认罪认罚从宽制度被写入刑事诉讼法，短短不到5年，检察过程认罪认罚从宽实用率已超越90%。认罪认罚从宽制度的过快扩张、过火强调高实用率或许会在必定水平上不当贬损立功嫌疑人、原告人的合法权益。尤其是详细个案中立功嫌疑人、原告人能否被迫认罪认罚以及如何保证认罪认罚的被迫性等疑问，引发实践、实务界人士的普遍担心。

文中还征引了北京市顺义区人民检察院的一项调研。该调研显示，实务中存在司法机关以羁押性强迫措施要挟立功嫌疑人、原告人认罪认罚的做法，构成“认罪放人，不认不放”的怪象。

此外，刘玉林和刘昱在文中还提出，认罪认罚的被迫性是认罪认罚从宽制度的合理化依据，并体如今对抗功理想的认罪被迫性与对不起诉选择、刑种及刑期等的认罚被迫性两个方面，具备协商性这一关键特色。判别认罪认罚能否被迫，应当据守实质立场，综合立功嫌疑人、原告人认罪认罚意思表示中行为意思、表表示思、成果意思能否被迫启动判别。

记者：李庆斌 编辑：吕冰 校正：李莉

上一篇：塔尖城市格式变了中国18座塔尖城市正带来前

下一篇：东部战区资讯发言人就美加军舰过航台湾海峡